Demuestran que el pintor César Baroni llevó miles de piezas a Estados Unidos. Según fuentes judiciales, faltan autenticar y traducir documentos
Por Nelly Luna / José Rosales
En estos días un grupo de representantes del INC viajará a Ica para informarse sobre los avances en el proceso que el Segundo Juzgado Penal, a cargo de César Alegría Valer, sigue contra César Baroni Carrillo, el pintor iqueño acusado de traficar piezas del patrimonio cultural peruano de esta región hacia Estados Unidos.
El último domingo, El Comercio hizo pública la acusación que la Quinta Fiscalía Penal Provincial de Ica ha entablado contra Baroni por la extracción y comercialización ilegal de bienes culturales, daños ocasionados en los yacimientos arqueológicos y por el delito contra la fe pública en su modalidad de falsedad genérica. El fiscal ha pedido cinco años de cárcel.
Blanca Alva, directora de Defensa del Patrimonio Histórico del INC, precisó que su despacho sí ha alcanzado todas las pruebas que involucran a Baroni en el tráfico de piezas arqueológicas. Además de los reportes que la policía de Los Ángeles les alcanzó, se han anexado documentos, fotos y el video del allanamiento a la casa de Baroni, donde se incautaron 1.836 piezas arqueológicas y artísticas.
"Es imposible que se diga que faltan pruebas porque en ningún momento se nos ha solicitado información adicional; además, es tarea de la policía y la fiscalía recoger pruebas adicionales a las que nosotros presentamos", sostuvo Blanca Alba.
Como se recuerda, una versión proporcionada en el Poder Judicial de Ica señaló que en la denuncia que planteó el representante del Ministerio Público no se adjuntaron las pruebas que corroborarían el tráfico de piezas arqueológicas al extranjero por parte de César Baroni.
Según el INC, Baroni utilizó en varias oportunidades documentos falsos para sus envíos al extranjero, con el fin de hacer creer a los oficiales de aduana que se trataban de réplicas.
Desde el 2007, el INC cuenta con un procurador ad hoc, el abogado Gustavo Barrantes, para los temas vinculados a la defensa del patrimonio cultural. "Antes todos los casos que tenían que ver con el patrimonio terminaban en manos del procurador del Ministerio de Educación. Ahora que tenemos un procurador exclusivamente para el INC las denuncias se han agilizado", dice Cecilia Bákula, directora del INC.
El INC en Serpost
Bákula también anunció que en los próximos días se instalará un módulo del INC en Serpost, lo que agilizará las investigaciones sobre el tráfico de patrimonio hacia el extranjero.
Si bien la representante del INC reconoce que un oficial de su institución en el servicio postal ayudaría en la identificación de las piezas arqueológicas, señaló también que es competencia de Serpost verificar que los datos que los remitentes llenan en las fichas de envío de la encomienda coincidan con las de su documento de identidad.
En la denuncia hecha hace dos días por este Diario, los oficiales de aduanas advirtieron que con frecuencia las encomiendas ilícitas contienen datos adulterados o inexistentes.
¿Quién detiene la venta por Internet?
Internet es un enorme mercado libre de fronteras en el que es casi imposible que vendedor y comprador se lleguen a conocer. Esto facilita la comercialización de objetos ilícitos, entre los que destacan las piezas del Patrimonio Cultural de la Nación (arqueológicas y artísticas). Los mayores compradores se encuentran en el extranjero.
Basta colocar "peruvian antique sale" o "peruvian antique store" en Google para que aparezcan, por lo menos, 19.000 páginas de Internet (sin contar las páginas en español) que ofrecen piezas arqueológicas o artísticas peruanas. El Comercio indagó en varias de estas páginas y constató que la venta es constate e impune a través de portales como eBay, Mundoanuncio y Mercadolibre.
Por ejemplo, hallamos una oferta en la página web de Mundoanuncio.com: "Vendo huacos de varias culturas, Nasca, Paracas, Wari. Envío al extranjero sin ningún problema. Mi e-mail es paracas_pisco@hotmail.com". Anuncios como estos los hay por miles.
De acuerdo con el INC, la PNP o el Ministerio Público podría intervenir de oficio en la investigación de cada uno de estos casos; pero ninguna entidad hace algo al respecto. Mientras tanto, la venta continúa enriqueciendo a pocos y alentando el saqueo de nuestro patrimonio cultural.
No hay comentarios:
Publicar un comentario